Entscheidungen Bundesgerichtshof 07/2022

1. Das Beschwerdegericht darf nicht von der erneuten persönlichen Anhörung des Betroffenen in dem Beschwerdeverfahren absehen, wenn von dieser neue Erkenntnisse zu erwarten sind, was etwa dann der Fall ist, wenn das Beschwerdegericht für seine Entscheidung eine neue Tatsachengrundlage wie ein neues Sachverständigengutachten heranzieht (im Anschluß an den Senatsbeschluß vom 12. Mai 2021 - XII ZB 427/20 - FamRZ 2021, 1312 = FuR 2021, 494).
2. Bei der Frage, ob die gemäß § 278 Abs. 5 bis 7 FamFG zu Gebote stehende Vorführung des Betroffenen und deren zwangsweise Vollziehung ausnahmsweise unverhältnismäßig sind, ist insbesondere die Bedeutung des Verfahrensgegenstandes in den Blick zu nehmen (im Anschluß an den Senatsbeschluß vom 3. November 2021 - XII ZB 215/21 - FamRZ 2022, 379 = FuR 2022, 148).

BGH, Beschluß vom 6. Juli 2022 - XII ZB 551/21 - LG München II [6 T 1572/19]

FuR 2022, 583 = MDR 2022, 1433 = FamRZ 2022, 1566 [Ls] = BtPrax 2022, 187 [Ls] = ErbR 2022, 1149 [Ls] = FGPrax 2022, 270 [Ls]

Verfahrensrecht; Rechtsmittel; Vorrang des Beschlußergänzungsverfahrens bei vorangegangener fehlerhafter Endentscheidung.
FamFG § 43

Hat das Gericht das Rechtsschutzbegehren eines Beteiligten aufgrund von Rechtsirrtum oder Mißverständnis unrichtig und zu eng ausgelegt, mit der Beschlußformel aber gleichwohl über das gesamte Rechtsschutzbegehren des Beteiligten erschöpfend entschieden und seine Instanz als erledigt betrachtet, liegt keine verdeckte, über § 43 FamFG zu korrigierende Teilentscheidung, sondern eine fehlerhafte Endentscheidung vor, die nur mit den zulässigen Rechtsmitteln angegriffen werden kann (im Anschluß an BGH, Urteil vom 27. November 1979 - VI ZR 40/78 - NJW 1980, 840).

BGH, Beschluß vom 6. Juli 2022 - XII ZB 571/21 - LG Trier [6 T 68/21]
FamRZ 2022, 1634 = FuR 2022, 584 = NJW-RR 2022, 1302 = NZFam 2023, 525 = FamRB 2022, 397 = MDR 2022, 1176 = FGPrax 2022, 240 = FF 2022, 379 [Ls] = BtPrax 2022, 187 [Ls] = ErbR 2022, 1056 [Ls]

Verfahrensrecht; Zwangsvollstreckung; Zulässigkeit eines Antrags auf Versagung der Vollstreckung aus einem Europäischen Vollstreckungstitel.
EUV 1215/2012 Art. 46 ff; EGV 805/2004 Art. 5

Ein Antrag auf Versagung der Vollstreckung nach der Brüssel Ia-Verordnung ist unzulässig, wenn der Gläubiger aus einer als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigten Entscheidung gegen den Schuldner vorgeht.

BGH, Beschluß vom 7. Juli 2022 - IX ZB 38/21 - OLG Köln [8 W 4/20]
MDR 2022, 1240 = ZIP 2022, 1783 = Rpfleger 2022, 648 = WM 2022, 1737 = ZRI 2022, 803 = ZInsO 2022, 2159 = RIW 2022, 704 = NZG 2022, 1547 = DGVZ 2023, 7 = InsbürO 2023, 49 = FamRZ 2022, 1637 [Ls] = ErbR 2022, 1057 [Ls]

Verfahrensrecht; Rechtsmittel; Abstandnahme vom Urkundenprozeß nach Hinweis auf Erfolglosigkeit im Berufungsverfahren.
ZPO §§ 522, 524, 596

Ein Abstehen von dem Urkundenprozeß ist im Berufungsverfahren auch nach der Erteilung eines gerichtlichen Hinweises auf die beabsichtigte Zurückweisung der Berufung durch Beschluß zulässig, wenn der Beklagte einwilligt, oder wenn das Gericht es für sachdienlich hält.

BGH, Urteil vom 7. Juli 2022 - IX ZR 144/20 - OLG München [15 U 7074/19]
NJW-RR 2022, 1433 = MDR 2022, 1108 [1331] = ZIP 2022, 2405 = WM 2023, 491 = IBR 2022, 602 = ZAP EN-Nr. 614/2022 = WuB 2023, 216 = FamRZ 2022, 1547 [Ls] = EWiR 2022, 604 [Ls] = ErbR 2022, 1057 [Ls]

Verfahrensrecht; Rechtsmittel; Berufungsverfahren; Prüfung der Einhaltung der Berufungsbegründungsfrist durch das Berufungsgericht.
ZPO § 522

Das Berufungsgericht hat gemäß § 522 Abs. 1 S. 1 ZPO von Amts wegen zu prüfen, ob die Frist zur Begründung der Berufung gewahrt worden ist. Erst nach Ausschöpfung aller erschließbaren Erkenntnisse gehen etwa noch vorhandene Zweifel zu Lasten des Rechtsmittelführers (im Anschluß an BGH, Beschluß vom 14. Februar 2017 - XI ZR 283/16 - juris).

BGH, Beschluß vom 13. Juli 2022 - VII ZB 29/21 - OLG Bamberg [1 U 14/21]
NJW-RR 2022, 1581 = MDR 2022, 1497 = ZIP 2022, 2150 = BauR 2022, 1810 = IBR 2022, 600 = WM 2022, 1906 = WuM 2022, 626 = FamRZ 2022, 1718 [Ls] = FA 2022, 298 [Ls] = ErbR 2022, 1150 [Ls] = VRR 2022, Nr. 10, 3 [Ls]

Betreuungsrecht; Unterbringung des Betreuten; Voraussetzungen der Genehmigung einer geschlossenen Unterbringung wegen Selbstgefährdung.
BGB § 1906; FamFG § 321

Die Genehmigung einer geschlossenen Unterbringung nach § 1906 Abs. 1 Nr. 1 BGB setzt keine akute, unmittelbar bevorstehende Gefahr für den Betreuten voraus. Notwendig ist eine ernstliche und konkrete Gefahr für Leib und Leben des Betreuten. Dies setzt objektivierbare und konkrete Anhaltspunkte für den Eintritt eines erheblichen Gesundheitsschadens voraus. Der Grad der Gefahr ist in Relation zu dem möglichen Schaden ohne Vornahme der freiheitsentziehenden Maßnahme zu bemessen (im Anschluß an die Senatsbeschlüsse vom 24. Mai 2017 - XII ZB 577/16 - FamRZ 2017, 1342 = FuR 2017, 499, und vom 12. Mai 2021 - XII ZB 109/21 - MDR 2021, 1153).

BGH, Beschluß vom 20. Juli 2022 - XII ZB 81/22 - LG Düsseldorf [25 T 534/21]
FamRZ 2022, 1648 = NJW-RR 2022, 1369 = FuR 2022, 582 = FamRB 2022, 448 = MDR 2022, 1220 = Rpfleger 2023, 88 = BtPrax 2022, 174 = ErbR 2022, 1056 [Ls]

Verfahrensrecht; Zwangsvollstreckung; Pfändung von Geldforderungen des Schuldners gegen Drittschuldner aufgrund vollstreckbarer Ausfertigung des Eröffnungsbeschlusses.
InsO §§ 80, 148; ZPO § 840

Der Insolvenzverwalter kann aufgrund einer vollstreckbaren Ausfertigung des Eröffnungsbeschlusses keine Geldforderungen des Schuldners gegen Drittschuldner pfänden und sich zur Einziehung überweisen lassen.

BGH, Beschluß vom 21. Juli 2022 - IX ZB 63/21 - LG Essen [7 T 216/21]
NJW-Spezial 2022, 565 = MDR 2022, 1180 = ZIP 2022, 1711 = DB 2022, 2023 = WM 2022, 1603 = ZInsO 2022, 1858 = ZRI 2022, 771 = InsbürO 2022, 411 = WuB 2022, 457 = NZI 2022, 814 = ZVI 2022, 474 = DZWIR 2023, 54 = Verbraucherinsolvenz aktuell 2022, 83 = FamRZ 2022, 1639 [Ls] = EWiR 2022, 591 [Ls]

Verfahrensrecht; Zustellung eines Schriftstücks bei Verstoß gegen zwingende Zustellvorschrift.
ZPO § 180; VwZG §§ 3, 8

Vermerkt der Zusteller entgegen § 3 Abs. 2 VwZG, § 180 S. 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Datum der Zustellung nicht, dann gilt das Dokument gemäß § 8 VwZG erst in dem Zeitpunkt als zugestellt, in dem es dem Empfangsberechtigten tatsächlich zugegangen ist.

BGH, Beschluß vom 29. Juli 2022 - AnwZ (Brfg) 28/20 - AGH Berlin [II AGH 4/16]
FamRZ 2022, 1708 = NJW 2022, 3081 = NZFam 2022, 900 = NJW-Spezial 2022, 607 = MDR 2022, 1430 = BRAK-Mitt 2022, 278 = IBR 2022, 547 = ArbR 2022, 576 = ZAP EN-Nr. 642/2022 = MittdtschPatAnw 2023, 42 [Ls]