Telefon
0941 / 59 55 00
Telefon

BVerfG, Beschluß des Ersten Senats vom 16. Dezember 2021 - 1 BvR 1541/20 - FD-Platzhalter-rund

Bundesverfassungsgericht, Beschluß des Ersten Senats
vom 16. Dezember 2021 - 1 BvR 1541/20


Sozialrecht; Benachteiligungsrisiken von Menschen mit Behinderung im Falle einer pandemiebedingten Triage begründen unverzügliche Handlungspflicht des Gesetzgebers; konkrete gesetzgeberische Schutzpflicht aus Art 3 Abs 3 S 2 GG (hier: Verfassungsbeschwerde gegen gesetzgeberisches Unterlassen zur Regelung von pandemiebedingten Triage-Situationen in der Intensivmedizin mit Blick auf Art 3 Abs 3 S 2 GG).
GG Art. 2, Art. 3; BürgPoRPakt Art. 6, Art. 12; MRK Art. 14

1. Aus Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG ergibt sich für den Staat das Verbot unmittelbarer und mittelbarer Diskriminierung wegen Behinderung und ein Auftrag, Menschen wirksam vor Benachteiligung wegen ihrer Behinderung auch durch Dritte zu schützen.
2. Der Schutzauftrag des Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG kann sich in bestimmten Konstellationen ausgeprägter Schutzbedürftigkeit zu einer konkreten Schutzpflicht verdichten. Dazu gehören die gezielte, als Angriff auf die Menschenwürde zu wertende Ausgrenzung von Personen wegen einer Behinderung, eine mit der Benachteiligung wegen Behinderung einhergehende Gefahr für hochrangige grundrechtlich geschützte Rechtsgüter wie das Leben oder auch Situationen struktureller Ungleichheit. Der Schutzauftrag verdichtet sich hier, weil das Risiko der Benachteiligung wegen einer Behinderung bei der Zuteilung knapper, überlebenswichtiger intensivmedizinischer Ressourcen besteht.
3. Dem Gesetzgeber steht auch bei der Erfüllung einer konkreten Schutzpflicht aus Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG ein Einschätzungs-, Wertungs- und Gestaltungsspielraum zu. Entscheidend ist, daß er hinreichend wirksamen Schutz vor einer Benachteiligung wegen der Behinderung bewirkt.

BVerfG, Beschluß vom 16. Dezember 2021 - 1 BvR 1541/20
BVerfGE 160, 79 = NJW 2022, 380 = JZ 2022, 145 = GesR 2022, 98 = NVwZ 2022, 139 = MedR 2022, 212 = medstra 2022, 108 = RDG 2022, 91 = EuGRZ 2022, 125 = RuP 2022, 88 = DÄ 2022, A 7 = DÄ 2022, A 92 = ArztR 2022, 4 = JA 2022, 259 = JuS 2022, 281 = RdLH 2022, 42 = Nds MBl 2022, 119 [Ls] = MBl LSA 2022, 83 [Ls] = NDV-RD 2022, 3 [Ls] = RP-Reha 2022, Nr. 1, 27 [Ls] = BtPrax 2022, 72 [Ls] = VR 2022, 143 [Ls] = DÖV 2022, 300 [Ls] = ZAP EN-Nr. 64 [Ls]


BVerfG, Beschluß vom 16. Dezember 2021 - 1 BvR 1541/20

Fachanwälte im Familienrecht gesucht

Aktuelles

Merkblatt zur Steuerklassenwahl für das Jahr 2022
Das Bundesministerium der Finanzen hat das >Merkblatt zur Steuerklassenwahl für das Jahr 2022 be...
Düsseldorfer Tabelle 2022
Die »Düsseldorfer Tabelle« wurde zum 01.01.2022 geändert, im Wesentlichen bei den Bedarfssätzen min...
Neuer Artikel